Categorías
Cuadernos de trabajo

Cuaderno de trabajo para periodistas 2: Presunción de inocencia.

Presunción de inocencia.

Cuaderno2

ÍNDICE

Presentación.
Estadísticas de prisión preventiva en México.
Parte 1. Presunción de inocencia: un cambio de paradigma.
Parte 2. La prisión preventiva en el sistema acusatorio.
Parte 3. La presentación de personas ante medios.
Parte 4. Técnicas participativas.
Leyes nacionales e internacionales.
Fuentes de consulta.
Organizaciones de la sociedad civil.

Ficha Bibliográfica: Violencia y Medios, Presunción de inocencia. Cuaderno de trabajo para periodistas en el sistema penal acusatorio, núm. 2, México, Insyde/Violencia y Medios, segunda edición, 2014.

Consulta el Cuaderno 2: Presunción de inocencia.

De las páginas 14 y 15:

REQUISITOS PARA DERROTAR LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA:

Dentro del proceso penal acusatorio, la presunción de inocencia debe de ser derrotada para justificar una sentencia, por lo que concibe múltiples obligaciones para las actuaciones de la autoridad judicial, del ministerio público y la policía, así como derechos para la persona imputada y la víctima:

– Para justificar el auto de vinculación a proceso el ministerio público debe acreditar la responsabilidad del imputado y justificar la existencia de los elementos del hecho delictivo a través de una imputación, que debe convencer al juez de control acerca de la realidad de los hechos que describe.
La presunción de inocencia NO ha sido derrotada.

– Al término de la etapa de investigación el juez de control señala la presencia de condiciones para iniciar un proceso, lo que no confirma el delito.
La presunción de inocencia NO ha sido derrotada.

– El ministerio público tiene que tomar en cuenta la presunción de inocencia para solicitar medidas cautelares (como la prisión preventiva o el arraigo).
La presunción de inocencia NO ha sido derrotada.

– Ni el juez de control ni el juez de juicio oral pueden tomar como definitivas las pruebas en relación con el ilícito, ya que la defensa puede refutarlas en audiencia pública, y ya después ellos realizar la valoración.
La presunción de inocencia NO ha sido derrotada.

– La sentencia del juez de juicio oral se debe sostener en pruebas que hayan sido recabadas en el proceso de manera lícita y desahogadas bajo el principio de contradicción.
La presunción de inocencia SÍ ha sido derrotada.
(Derrotada en primera instancia, queda todavía la apelación y el amparo).